بدفهمی یا سوءتفاهم درباره قضایای اجتماعی تا اقتصادی ( مانند ازدواج موقت، قیمت ارز، رمزارز…!)

خلاصه وار: منظور طرح و مقایسه ازدواج های مردمی (غیر رسمی خارج قوانین ظالمانه حکومت آخوندیستی و…) با ازدواج موقت آخوندیستی، این بود اگر شیعیان آخوندیستی این حق(؟!) مخصوص مردهای شیعه مسلمان می دانند که به هر تعداد از زنان مجرد و حتی زنان مجرد غیر مسلمان به نام متعه (ضیغه) بیگرند با انواع ترفندها از جمله توانایی مالی، مردان مجرد غیر شیعه و یا غیر مسلمان- بنا بر اصل حق متقابل- حداقل حق دارند با هم کیشان یا هم گروهان خودشان ی ازدواج تک همسری غیر رسمی داشته باشند، اینکه ازدواج نامحدود زمانی باشد یا محدود زمانی یا تعیین زمانی مانند ازدواج دائم که زمان دائمی قرار داد!، این درک برسند که ازدواج نامحدود زمانی مانند ازدواج هایی به- درست و غلط- با نام هایی مانند “با هم بودی” و سفید هم خانگی و… مطرح شده اند، همگی واکنش به رفع نیاز عاطفی و جنسی مجردها در چاچوبه شخصی عقلانی و اخلاقی است. اینکه ناپیروها از شیعه احتمالا اکثریت یک کشور تشکیل بدهند و آن وقت در بیدهاتی چون ازدواج و داشتن همسر مجبور به تحمل غیر رسمی و محدودهایی قانونی و حقوقی فرزندآوری مانند ثبت شناسنامه و تابعیت و… سازگار با حقوق بشر نسیتند و ممکن است مسئله نقض حقوق بشر علیه ناپیروها و غیر شیعیان در این باره منتج می شود.
با ۲۸ امتیاز و ۰ نظر فرستاده شده در بالاچه دین و سیاست
لینک مستقیم نیکی ها...